三国晚期率众投降魏国的刘禅真的无能吗?

时间:2021-03-12 02:00:30 来源:点击:

导读:本文是由匿名网友投稿,经过编辑发布关于"三国晚期率众投降魏国的刘禅真的无能吗?"的内容介绍。

三国是大家都非常感兴趣的一段历史,里面有众多极具魅力的武将、军师和君主,他们大多能力出众、谋略过人。如果将三国里无能的代表做一个排行,蜀后主刘禅绝对会被很多朋友排进前十。因为他不仅在还有战力的情况下率众向魏国投降,也留下了乐不思蜀这个成语被广为流传。刘禅就是愚蠢、懦弱、无能的代名词。那么,三国晚期率众投降魏国的刘禅真的无能吗?我觉得不是,我认为刘禅能力不低。

刘禅的经历可以分为四个阶段。一.早年曹操在长坂坡击溃刘备,刘禅被赵云保护突围;少年丧母,被继母劫持准备带往东吴当人质,又被赵云救回。二.继位后放权诸葛亮,由丞相代理朝政十年。三.武侯去世以后执掌蜀国政权三十年。四.投降魏国,经历西晋,留下“此间乐,不思蜀也”,后安享晚年。

从上面我们可以看出刘禅早年生活颠沛流离、危险至极,他能活下来并顺利继位是相当不容易的。对于有这样坎坷经历的人,突然大权在握后一般会怎么做?隋炀帝是独断专行,短短十几年将大好基业败光;明太祖是诛杀功臣,把有资历的班底从头清理到尾;历史上有这样经历,后来成为昏君、暴君的君主举不胜举。普通人呢?早年贫穷,如果一朝得势眼里也只有钱和权了,因为都认为这两样东西最保险。能像刘禅这样肯放权,让丞相专权的人很少,这需要很大的胸襟和魄力。有这样的胸襟和魄力算能力低吗?

诸葛亮掌权期间进行过六次北伐,刘禅没有明确表示反对。但有一次北伐途中诸葛亮被刘禅召回,问其原因,刘禅称只是想丞相了。从这里我们可以看出刘禅内心是不主张北伐的。诸葛武侯有才能,将蜀国治理得井井有条;明大义,一心想匡扶汉室;几乎是个完美的人。大家有没有考虑过,一个团队有个完美的指挥官是个很累的事情。要北伐就要征兵征粮、两军对阵必有死伤。百姓累、士兵累、官员将领也累、丞相更是操劳,唯独刘禅不累。但正是这个唯一不累的君主,却体会到了所有人没有明言的辛苦,用这种赖皮的方法让大家轻松了一把。这样体恤下属的领导谁敢说无能?

刘禅亲政后很长时间内蜀国都没有经历大的战乱,蜀国人民得到了真正的休养生息。又重用蒋琬、姜维、费祎等有才能的人平定叛乱、连接羌胡、迎接降将。一个体验民间疾苦、知人善用,维持蜀国四十年的君主会没有能力吗?

公元263年,魏国派邓艾、钟会率领大军全面讨伐蜀国,刘禅在还有抵抗力量的时候力排众议,率众投降魏国。当时的背景是诸侯争霸,并非外族入侵,持续几十年的三国割据,分久必合是历史趋势,刘禅很清楚地认识到这点。为了减少战争,避免士兵伤亡、百姓流离失所,他率众投降魏国。为了拯救了数百万人的性命,提早结束割据年代,他坦然接受骂名。这种仁慈有担当的行为就是能力的体现。

后来的乐不思蜀则是他洞悉人心,耍小聪明的体现,这种表现让他可以安享晚年。

所以笔者认为,三国后期率众投降魏国的刘禅是个很有能力的人。心胸开阔敢放权,力撑蜀国四十年。千秋骂名独自担,重民避战为人贤。

本文由只晒网不打鱼原创。知识见解皆成篇,笔下送你一片天。点赞分享给嘉勉,顺手关注早尝鲜!

本文网址:http://www.gexingnet.com/news/1045.html

声明:本站原创/投稿文章所有权归都市健康网所有,转载务必注明来源;文章仅代表原作者观点,不代表都市健康网立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作删除处理。

相关合作

友情链接

联系我们

服务热线 :xxxx-516156156

业务 QQ :396919548

投稿邮箱 :396919548@qq.com